欢迎访问 上海聆英企业管理咨询有限公司!
搜索
前沿技术
换电模式和高压快充冲突吗
2022-09-19
Echo Shen

【聆英观点】

换电模式其实和高压快充并不冲突,虽然二者都在解决里程焦虑这同一个问题,但二者本质并不相同,高压快充本质是为了解决痛点而做的技术突破,而换电模式是基于这一痛点而延伸出的新商业模式,其不仅大大提高了用户体验,同时将电池本身与电车分离,作为独立资产运营。换电是商业,快充是技术,二者互不冲突,也很难相取代 。


单从续航里程的焦虑上出发,换电模式只是高压快充的补充形式,解决里程焦虑的最终方案大概率依然是高压快充,但是换电模式作为一种商业模式,第一降低了购车的门槛,第二为日后的电池管理养护和回收布局,第三通过电池技术迭代提升用户体验,这都将成为高压快充不能提供的差异化竞争力。


但是换电模式的局限性依然十分明显,其不同型号电池兼容的问题,建设换电站的资金压力等依然是换电模式始终未解决的痛点,对于主机厂而言,布局高压快充依然是更加稳妥的战略。


1663558256633897.png


01. 里程焦虑是新能源汽车的核心痛点之一,换电模式和高压快充都可以有效解决里程焦虑的痛点,各OEM均纷纷布局。


2022上半年内,新能源汽车销量突破260万辆,全年销量保守估计将突破500万辆。但伴随着市场的快速增涨,充电便利性问题开始成为制约产业发展的核心痛点,主要表现在三个方面:充电桩数量少、充电时间过长和充电桩利用率低。而换电模式和高压快充有效的解决了其中充电时间长的痛点,换电模式单次换电仅需3分钟;而高压快充可达到充电5-10分钟,续航100-200公里,目前各车企纷纷入局高压快充,而换电模式由于推广成本高,目前入局换电模式的仅有蔚来、吉利、比亚迪、极狐、埃安和宁德时代。

52.png


02. 800V高压快充的本质是技术突破,主要围绕SiC MOSFET、电池、线束等三电技术展开。


  • SiC MOSFET加速替代 Si IGBT

800V平台对功率器件耐压要求大幅提升,SiC MOSFET更具优势。相比于Si IGBT,SiC MOSFET损耗低、频率高,性能优势明显,可实现更高的功率密度,使器件小型化、轻量化,当应用于电驱系统时,电机的体积和重量明显下降。


  • 高压快充需要的高倍率电池需现有电池材料升级。

通过高孔隙陶瓷隔膜和更低粘度、高效率的电解液,降低电解液中离子的迁移阻力,提升迁移速率;电池负极采用特有的软/硬碳/石墨烯包覆改性技术,或采用硅基负极,提升锂离子嵌入速率。


  • 线束方面分为两个维度,一方面是线缆降规,另一方面是高压连接器增加。

800V平台下电流减小,线缆线径缩小,体积、重量和成本相应降低,有利于整车轻量化。另一方面,800V平台下高压连接器用量增加,400V高压连接器数量为10-15个,而高压连接器为20-25个。

1663558280699343.png




03. 换电模式本质是一种对于新能源汽车电池的新商业运营模式,从用户里程焦虑的痛点出发,提升用户体验,最后将新能源汽车电池资产化的商业闭环。


  • 消费者通过租用电池的形式降低购车门槛。

以蔚来为例,其车型均价均在40万以上,但是通过租用电池的模式,可以降低5-10万元的购车费用,这无疑大大降低了用户者的购车门槛。


  • 换电模式将电池同整车进行分离,电池本身的价值将成为资产运行的一部分。

换电模式的创新之一就是将电池的价值分离,在商业模式上实现了电池资产化的流通,建立自成体系的电池银行,既能保证用户体验,还能提升运营效率,同时也为用户二手车的保值提供了便利。而且,考虑到电池还有回收、梯次利用、原材料拆解等新能源汽车产业达到一定规模后延伸的长产业链,换电模式将脱离新能源汽车本身,自成一个商业闭环。


  • 换电模式从电池的管理上和技术迭代上提升用户体验。

通过换电站对电池运营,进行集中的管理和养护,不仅有利于保证电池的安全性。同时在电池发生衰退后,重新投放电池,提升用户体验。另外,电池技术电动化的趋势下快速迭代,通过换电模式,可以满足客户对电池升级的需求,升级性能更优的电池。


  • 换电模式将与高压快充形成联动,换电站将担任储能的角色。

电动车开始上到800V高压平台后,快充功率普遍会达到400-500kW。高功率超充桩的规模化铺设,对于电网的容量有极大的压力,必须要依靠储能与电网的双向打通去分担电网的冲击。而平均一个换电站点存大约9块电池,是一个天然的储能站,为电网压力进行分担,同时具备换电站的企业将在后期的维护,运营,尤其是营运车方面的效率上有一个较大的优势。


换电模式作为一种极具前瞻性的商业模式,目前来看依然没有形成盈利及商业闭环,其电池兼容和资金压力的难点没有完善的解决方案,对于OEM而言,尤其是二三线的OEM,高压快充依然是更加稳妥的战略。

  • 不同车企、不同车型的电池规格不一样,无法做到通用性兼容,制约换电模式普及。

  • 现有的车辆远程监测系统主要在车端运行,车电分离将导致车辆装载电池频繁变动,给车辆检测带来挑战。

  • 换电模式成本投入巨大,以蔚来为例,一座换电站的成本需要350万元,但换电模式商业闭环未形成,其盈利点目前并未清楚。


END

*版权声明:本文为聆英咨询原创文章,在未经允许的情况下请勿转载!

本文地址:https://www.lean-in.cn//industry/detail/id/147.html

标签: 新能源 三电系统
0
好文章,需要你的鼓励
微信扫一扫分享该文章
0
点击收藏该文章
公众评价(0)
0/120
0
0
0
专注汽车市场与战略咨询
联系我们
地址 :上海嘉定区安驰路488号 CAS瑞立汽车广场3005-3008
邮箱 :service@lean-in.cn

聆英客服

B站

公众号

©转载内容版权归作者及来源网站所有,沪ICP备19038110号-1 技术支持:久鑫网络
的点点滴滴多多
取消
去登陆
会员权益
权益内容
注册用户
(免费)
基础会员
(199.00元/年)
尊享会员
(999.00元/年)

行业洞见

(可查看&可订阅)

品牌公开课

(每周更新一期,往期均可观看)

行业研究报告

(可下载,全年共100+份)

企业分析报告

(可下载,全年共40+份)

聆英智库

(可搜索&查看)

聆英月报

(可下载,全年共12期)

点击查看模板

新能源双月刊

(可下载,全年共6期)

点击查看模板

行业白皮书

(可下载,全年共4期)